學(xué)院新聞
學(xué)院新聞
2015年11月1日，3044am永利集團(tuán)影視戲劇研究中心在3044am永利集團(tuán)英杰國(guó)際交流中心開展了“電影《九層妖塔》暨中國(guó)奇幻類電影的探索與前景”學(xué)術(shù)研討會(huì)。這也是3044am永利集團(tuán)“批評(píng)家周末”文藝沙龍的第十六次學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)。
此次研討會(huì)由3044am永利集團(tuán)副院長(zhǎng)、3044am永利集團(tuán)影視戲劇研究中心主任陳旭光教授主持，電影《九層妖塔》導(dǎo)演陸川做主要發(fā)言。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻教授，3044am永利集團(tuán)中文系張頤武教授，北大3044am永利集團(tuán)陳宇副教授、中國(guó)藝術(shù)研究院影視所副所長(zhǎng)趙衛(wèi)防研究員，北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院張智華教授，中國(guó)傳媒大學(xué)影視戲劇學(xué)院索亞斌副教授，中國(guó)電影藝術(shù)研究中心研究員李迅，《當(dāng)代電影》雜志主編皇甫宜川研究員，影片策劃、影評(píng)人王旭東，《九層妖塔》出品人、樂(lè)視影業(yè)總裁張昭，青年導(dǎo)演畢志飛等嘉賓與3044am永利集團(tuán)的一些碩士、博士研究生及博士后等參加了對(duì)話與研討。
截止目前，2015年中國(guó)電影票房已超過(guò)360億元，其中大體量、大制作、創(chuàng)造大票房的是奇幻、科幻類電影，電影《九層妖塔》融合了西方科幻與中國(guó)奇幻，在技術(shù)上和在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編的ip生產(chǎn)上都是目前主流大片的主要類型。因此，針對(duì)該影片，一次關(guān)于探索中國(guó)奇幻類電影的前景與發(fā)展的話題成為這次會(huì)議的聚焦點(diǎn)。
知名陸川導(dǎo)演首先發(fā)言，簡(jiǎn)述了拍片的原委與甘苦，坦陳了影片的不足之處，同時(shí)也披露了自己的創(chuàng)作“野心”和追求，他表示該片中所建構(gòu)的龐大的世界觀可能要在第三部完成的時(shí)候才能完全展現(xiàn)。其后發(fā)言的是參與過(guò)電影前期創(chuàng)作的兩位嘉賓，中國(guó)電影資料館研究員李迅與電影策劃人王旭東，其中王旭東講述了該片在創(chuàng)作過(guò)程中的一些經(jīng)歷，并用“《九層妖塔》之于華語(yǔ)片就如《漢江怪物》之于韓語(yǔ)片”來(lái)形容該影片在中國(guó)電影中的地位與意義；李迅則側(cè)重于評(píng)價(jià)該片的特效，認(rèn)為是目前中國(guó)電影在特效上做的最好的，并提出中國(guó)要成為世界級(jí)的電影生產(chǎn)國(guó)，沒(méi)有特效大片是肯定不行的。
尹鴻教授認(rèn)為該片為中國(guó)奇幻類電影打開了一條嶄新的路，在制作水平上體現(xiàn)了中國(guó)電影已達(dá)到世界一流的水準(zhǔn)；他用“工業(yè)級(jí)影片”來(lái)定位該片，并分析了中國(guó)電影的受眾群體大量來(lái)自三、四、無(wú)線城市，他指出在未來(lái)五年當(dāng)中，這些受眾的審美會(huì)趨向成熟，會(huì)對(duì)電影的制作品質(zhì)有較高的要求，“工業(yè)級(jí)”制作必將是中國(guó)電影的發(fā)展方向；最后他也指出該片中所建構(gòu)的世界觀的太大，包含的東西太多，導(dǎo)致看的時(shí)候精彩，看完卻記不住。
趙衛(wèi)防研究員將《捉妖記》、《指環(huán)王》等影片與該片進(jìn)行了對(duì)比分析，認(rèn)為該片在類型上突破了中國(guó)現(xiàn)有的電影類型，并指出人性關(guān)懷應(yīng)該是奇幻類電影的落腳點(diǎn)；同時(shí)，他提出“神秘感”的營(yíng)造對(duì)于奇幻類電影的敘事至關(guān)重要；最后，他對(duì)尹鴻教授關(guān)于該片建構(gòu)的世界觀過(guò)大的觀點(diǎn)表示了贊同，但他認(rèn)為該片如果做出第二部或第三部可能會(huì)彌補(bǔ)這個(gè)問(wèn)題。
張頤武教授針對(duì)該片提出了“架空式的高概念電影”生產(chǎn)與“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)超級(jí)ip的電影轉(zhuǎn)換”理念，認(rèn)為中國(guó)電影應(yīng)該具有“架空世界觀”的能力，并指出《九層妖塔》很好地體現(xiàn)了這一能力；同時(shí)他也針對(duì)于“奇幻類電影”提出了“幻類型電影”，認(rèn)為電影往后發(fā)展可能會(huì)融合“奇幻”、“魔幻”、“科幻”、“玄幻”多種類型，而形成一種“幻類型”。
張智華教授論述了“奇幻”、“魔幻”與“科幻”三種電影類型之間的關(guān)系，認(rèn)為中國(guó)奇幻類電影的發(fā)展應(yīng)該具有相應(yīng)的文化基礎(chǔ)。皇甫宜川研究員則認(rèn)為《九層妖塔》界定了一種新的電影類型，一種融合了科幻與玄幻的類型。
陳宇副教授、索亞斌副教授、王純編審等也針對(duì)《九層妖塔》的影片創(chuàng)作發(fā)言，肯定了影片的創(chuàng)新性意義也指出該片在敘事上存在斷裂，在美學(xué)風(fēng)格上不夠統(tǒng)一，在類型融合上太過(guò)混雜，沒(méi)有明確的定位等問(wèn)題。
與會(huì)專家學(xué)者的發(fā)言得到了在場(chǎng)其他嘉賓們的積極響應(yīng)，這其中也包括《九層妖塔》制片人、樂(lè)視影業(yè)總裁張昭。張昭表示從這次研究會(huì)中領(lǐng)會(huì)到了諸多的新想法，同時(shí)，導(dǎo)演陸川也對(duì)在場(chǎng)嘉賓們的獻(xiàn)言與褒貶進(jìn)行了總結(jié)與回應(yīng)，他表示他的創(chuàng)作追求介于魔幻類型與科幻類型之間，他透露第三部會(huì)直接進(jìn)入當(dāng)下時(shí)間。
最后，陳旭光教授進(jìn)行了總結(jié)性的發(fā)言，他首先認(rèn)為該片是在奇幻類電影的歷史缺失和一代人對(duì)奇幻和想象力的消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)需求中出現(xiàn)的。二是該片既是中國(guó)亞文化、次文化的張揚(yáng)也是對(duì)西方電影文化的融合，是文化意義上的一次新建構(gòu)，三是該片在類型探索上有新意，不同于中國(guó)當(dāng)代的其他玄幻類電影。同時(shí)他也提出了該片存在的不足如類型雜糅過(guò)多、對(duì)原著及原著粉的過(guò)于忽視，故事情節(jié)清晰度不夠等。
除了上述嘉賓的發(fā)言與回應(yīng)，青年導(dǎo)演畢志飛、博士生李雨諫等其它同學(xué)們也紛紛對(duì)導(dǎo)演陸川發(fā)起提問(wèn)，代表了年輕一代的電影新青年們對(duì)電影《九層妖塔》以及中國(guó)電影未來(lái)發(fā)展的關(guān)注。
最后，還舉辦了北大影視戲劇研究中心授予陸川導(dǎo)演為中心顧問(wèn)的儀式，為本次研討會(huì)畫上了圓滿的句號(hào)。
