學(xué)院新聞
學(xué)院新聞
10月27日下午，2012中國(guó)（北京）電影學(xué)術(shù)年會(huì)一場(chǎng)名為“中外電影中的文化表達(dá)方式”的高峰研討在3044am永利集團(tuán)英杰交流中心陽(yáng)光大廳舉行。北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)、教授孫立軍，北京紫禁城影業(yè)公司藝術(shù)總監(jiān)王浙濱，清華大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、教授熊澄宇，上海交通大學(xué)媒體文化與社會(huì)發(fā)展高等研究院、美國(guó)康奈爾大學(xué)戲劇電影系、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)研究所教授顏海平，北京電影學(xué)院文學(xué)系電影劇作教研室教授蘇牧，編劇、導(dǎo)演陳苗和中國(guó)傳媒大學(xué)教授趙寧宇出席了研討并發(fā)言。本場(chǎng)高峰研討由北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)、教授周星主持。
北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)、教授周星
北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)、教授孫立軍
北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)、教授孫立軍首先用“糾結(jié)”作為關(guān)鍵詞，表達(dá)了自己作為觀眾，在臺(tái)下聆聽(tīng)之前嘉賓發(fā)言時(shí)的感受；并以此為引子，引出他對(duì)于中國(guó)故事片的三點(diǎn)看法：一是從制片制度說(shuō)起，認(rèn)為中國(guó)目前并沒(méi)有真正的制片人制度；二是圍繞這次研討的大主題––電影：文化力與影響力，提出一個(gè)更具體的題目：時(shí)尚，指出電影傳播的應(yīng)該是時(shí)尚；最后談到電影票房，強(qiáng)調(diào)單從票房成績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)電影作品的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
北京紫禁城影業(yè)公司藝術(shù)總監(jiān)王浙濱
北京紫禁城影業(yè)公司藝術(shù)總監(jiān)王浙濱則從創(chuàng)作者的角度出發(fā)，以具體的電影作品為例，說(shuō)明中西文化差異，比如她將自己編劇的作品《芬妮的微笑》與國(guó)外拍攝的同一題材影片《橋那邊》進(jìn)行比較，認(rèn)為中西雙方用不同的文化闡釋，都講述了一個(gè)好故事，并分析了兩種不同文化價(jià)值觀存在的差異與表達(dá)。
清華大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、教授熊澄宇
清華大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、教授熊澄宇圍繞研討電影的文化力和影響力這一主題，指出這個(gè)題目旨在比較文化、比較表達(dá)方式，比較中外文化電影。熊澄宇教授特別強(qiáng)調(diào)，電影的最大價(jià)值，正是在于它的個(gè)性。
美國(guó)康奈爾大學(xué)戲劇電影系、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)研究所教授顏海平
上海交通大學(xué)媒體文化與社會(huì)發(fā)展高等研究院、美國(guó)康奈爾大學(xué)戲劇電影系、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)研究所教授顏海平從中美的差異談起，分析了電影文化表達(dá)的內(nèi)涵。她認(rèn)為，不同文化之間存在對(duì)于差異的認(rèn)同，提出一個(gè)民族的文化含量，在于這個(gè)民族對(duì)于這個(gè)世界的想象和主動(dòng)介入。她在席間還表達(dá)了對(duì)于學(xué)術(shù)界與電影業(yè)界形成更深入對(duì)話關(guān)系的希望。
北京電影學(xué)院文學(xué)系電影劇作教研室教授蘇牧
北京電影學(xué)院文學(xué)系電影劇作教研室教授蘇牧在發(fā)言中對(duì)“好電影應(yīng)該雅俗共賞”這一固有觀點(diǎn)進(jìn)行了探討。他鮮明地指出，主流電影、藝術(shù)電影和探索電影三類作品分別對(duì)應(yīng)著“俗賞”、“雅俗共賞”和“雅賞”。而目前就它們共同構(gòu)成的電影的金字塔形態(tài)來(lái)看，令觀眾強(qiáng)烈不滿的恰恰是作為金字塔基礎(chǔ)的商業(yè)電影。藝術(shù)電影應(yīng)做到雅俗共賞，而主流電影和探索電影并不應(yīng)該承擔(dān)這樣的功用。只有找到這個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)的平衡，才能說(shuō)我們做出了好的電影。
編劇、導(dǎo)演陳苗
編劇、導(dǎo)演陳苗以自己在留學(xué)美國(guó)期間拍攝的三部短片為例，生動(dòng)形象地與大家分享了她對(duì)電影文化的觀點(diǎn)。她認(rèn)為在西方環(huán)境中講述一個(gè)中國(guó)故事，存在著身份的表達(dá)問(wèn)題，電影創(chuàng)作者需要思考如何用中國(guó)的表達(dá)話語(yǔ)，讓外國(guó)觀眾聽(tīng)懂中國(guó)故事。這才是中國(guó)電影文化表達(dá)的最終目的。
中國(guó)傳媒大學(xué)教授趙寧宇
中國(guó)傳媒大學(xué)教授趙寧宇以“但凡文化力，必須有影響力；能夠產(chǎn)生影響力，也就具有文化力”一句話，提綱挈領(lǐng)地亮出自己的觀點(diǎn)。他在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，不能忽略影片的正能量；同時(shí)，中國(guó)電影也正以自己的方式，處在不斷行進(jìn)的過(guò)程當(dāng)中。應(yīng)當(dāng)對(duì)這種文化的發(fā)展進(jìn)程表現(xiàn)出某種寬容。（整理：3044am永利集團(tuán) 劉勝眉 石純）
