學(xué)院新聞
學(xué)院新聞
12月16日，作為2012中國（北京）電影學(xué)術(shù)年會(huì)活動(dòng)月系列活動(dòng)，由3044am永利集團(tuán)影視戲劇研究中心與《中國作家》雜志社聯(lián)合舉辦的“2012 文學(xué)與影視高峰論壇”在3044am永利集團(tuán)英杰交流中心舉行。
中國作協(xié)副主席何建明、中宣部文藝局影視處處長王強(qiáng)、八一電影制片廠副廠長柳建偉，著名作家、編劇王朝柱、王興東、秦天、全勇先、曉航、崔曼莉、王慶娟等，著名評(píng)論家、中央重大題材小組成員李準(zhǔn)，中國電影藝術(shù)研究中心主任饒曙光，中國電影評(píng)論學(xué)會(huì)秘書長張衛(wèi)、北大中文系教授戴錦華、邵燕君，北大3044am永利集團(tuán)教授李道新，中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所研究員李建軍，以及中國制片人協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張明智等三十余位作家、編劇、評(píng)論家、制片人參加了此次峰會(huì)。
會(huì)議由中國作家出版集團(tuán)黨委副書記、《中國作家》主編艾克拜爾 米吉提和3044am永利集團(tuán)影視戲劇研究中心主任、北大3044am永利集團(tuán)陳旭光教授共同主持。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
著名作家、中國作協(xié)副主席何建明首先致辭。他指出，隨著社會(huì)的發(fā)展，影視與文學(xué)結(jié)合得越來越緊密，影視對(duì)優(yōu)秀文學(xué)作品的傳播起到不可估量的作用，成為了文學(xué)作品為人熟知最有效的窗口。中國作協(xié)近幾年對(duì)影視文學(xué)日益重視，國家領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)影視劇本創(chuàng)作非常關(guān)心，要求我們看到影視文學(xué)對(duì)社會(huì)文化導(dǎo)向巨大的影響力。何建明還提到，影視與文學(xué)創(chuàng)作有不同的方法與風(fēng)格，只有將這兩者緊密結(jié)合、互補(bǔ)優(yōu)劣，才能創(chuàng)造出優(yōu)秀的文藝作品，希望此次峰會(huì)能針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題多做有益的討論，為推動(dòng)影視文學(xué)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
著名編劇王朝柱和著名編劇、國防大學(xué)秦天教授都在發(fā)言中對(duì)何建明副主席所言“影視與文學(xué)引導(dǎo)社會(huì)文化風(fēng)向”做出自己的闡釋，他們一致認(rèn)為當(dāng)前的文藝作品缺乏對(duì)民族精神、社會(huì)公義的正面宣揚(yáng)，過多地受商業(yè)和市場(chǎng)影響，不考慮作品在民族國家歷史上的分量，不在意作品是否會(huì)有長久的生命力。73歲的老編劇王朝柱滿懷激情地談到：“我們不能以收視率、發(fā)行量為唯一的標(biāo)準(zhǔn)，《新青年》大多數(shù)印數(shù)都在2000份左右，魯迅先生的小說當(dāng)年也不過發(fā)行幾千冊(cè)，但它們的生命力、它們對(duì)歷史的價(jià)值是無法用數(shù)字衡量的。我寫了47部作品，支撐我的不是名利，而是對(duì)民族的關(guān)切、對(duì)祖國人民的愛?！鼻靥煺f：“我們談?dòng)耙暱傁蚝萌R塢看齊，學(xué)習(xí)別人做大片，卻不吸收大片的共同點(diǎn)：任何一部大片核心都是對(duì)人類普世價(jià)值的宣揚(yáng)，包括邪不勝正、真情永駐等。中國電影要想走向世界，必須講我們自己的故事，展現(xiàn)我們自己的精神?！敝巹∪扔?、八一廠副廠長柳建偉也同樣認(rèn)為，劇作界應(yīng)堅(jiān)決抵制“沒有情懷、沒有境界、沒有常識(shí)、沒有文學(xué)性”的作品，優(yōu)秀的影視文學(xué)必須傳遞提升人生境界的正能量。
本次論壇中，不少專家就中國電影未來的發(fā)展方向提出了自己的建議與看法。北大中文系戴錦華教授提出：“文學(xué)與影視的結(jié)合是有矛盾存在的婚姻，要想讓二者結(jié)合好，必須充分尊重二者傳播介質(zhì)與語言的不同，影視需要文學(xué)可靠的故事核。有人認(rèn)為未來的電影將是數(shù)字奇觀的世界，我卻認(rèn)為中國電影的未來在于故事，因?yàn)槲覀兊臄?shù)碼技術(shù)其實(shí)已經(jīng)領(lǐng)先，但如果用優(yōu)秀的技術(shù)包裝一個(gè)好萊塢式的大片，反倒會(huì)將中國電影推向死亡?！敝袊娪百Y料館副館長饒曙光也與戴錦華有同樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國電影未來要在好萊塢的市場(chǎng)夾縫中生存，所能依靠的只有“屬于我們自己的故事?！崩畹佬抡J(rèn)為應(yīng)當(dāng)從尊重電影的媒介特殊性的角度重新思考電影與文學(xué)的關(guān)系，重現(xiàn)界定電影的文學(xué)性。
在“文學(xué)與影視”高峰論壇上，文學(xué)作品的影視改編成為了諸多編劇、作家們的熱議話題。中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長王興東首先從法律和制度上解讀了保護(hù)作家原創(chuàng)的重要意義，并向與會(huì)作家、編劇匯報(bào)，他多年堅(jiān)持呼吁的國內(nèi)電影節(jié)設(shè)立“原創(chuàng)編劇”與“改編編劇”獎(jiǎng)項(xiàng)已得到有關(guān)部門回應(yīng)，請(qǐng)大家共同關(guān)注，保護(hù)原創(chuàng)。熱播劇《浮沉》的作者崔曼莉用自身經(jīng)歷呼應(yīng)了王興東的呼吁，提到自己作品改編的電視劇違背其創(chuàng)作初衷等問題。事實(shí)上，作家對(duì)作品改編影視劇的結(jié)果缺乏控制力是當(dāng)下諸多作家面臨的問題，曉航、蔡笑揚(yáng)、熊源、趙大河等作家紛紛提出，文學(xué)與影視有各自的語言、傳播媒介、思維形式，影視改編的確不應(yīng)困于文學(xué)作品的細(xì)節(jié)桎梏，但卻應(yīng)該認(rèn)真審視作家賦予作品的核心主題、精神追求，不應(yīng)低估觀眾的接受能力，更不應(yīng)過于遷就低端市場(chǎng)。正如中國制片人協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張明智所說，藝術(shù)與市場(chǎng)的博弈永遠(yuǎn)存在，只有在堅(jiān)持原創(chuàng)的前提下走好這個(gè)鋼絲，才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品。
陳旭光主任在學(xué)術(shù)總結(jié)時(shí)認(rèn)為，此次論壇開辟了一個(gè)作家、編劇、評(píng)論家、制片人四方會(huì)談的高端平臺(tái)。論壇立足影視發(fā)展，大膽針對(duì)現(xiàn)狀，力圖為影視尋求扎實(shí)的文學(xué)根基；同時(shí)視野開闊，面對(duì)全媒體時(shí)代影視介質(zhì)特性，在現(xiàn)代影視工業(yè)生產(chǎn)的背景下探討影視與文學(xué)的新關(guān)系、新問題。
合影
會(huì)議最后，由艾克拜爾 米吉提主編宣讀了《2012 文學(xué)與影視高峰論壇會(huì)議共識(shí)》，表達(dá)了與會(huì)眾人在中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展振興的歷史機(jī)遇中，對(duì)電影與文學(xué)聯(lián)袂，文學(xué)家、劇作家、導(dǎo)演、評(píng)論家、制片人攜手，互相借力，互為推力，共同講述一個(gè)個(gè)動(dòng)人的故事，創(chuàng)作出更多滿足群眾的精神文化需求，提升群眾的藝術(shù)審美水平，推動(dòng)社會(huì)文化的與時(shí)俱進(jìn)，擔(dān)當(dāng)起中國文化“走出去”的歷史使命作品的期望。
《共識(shí)》還指出，今后將繼續(xù)舉辦論壇，以滿足業(yè)界精英交流的需要，為文學(xué)影視事業(yè)的興盛繁榮做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。(文/王思泓)
