學(xué)術(shù)科研

首頁(yè) 學(xué)術(shù)科研 學(xué)者觀點(diǎn)

學(xué)者觀點(diǎn)

【哲學(xué)研究】彭鋒可識(shí)別與不可識(shí)別:關(guān)于藝術(shù)本體論問(wèn)題的爭(zhēng)論

時(shí)間:2024-03-11 閱讀次數(shù):

日韩免费一区国产偷久久_在线影院国产日韩精品_成人纯肉动漫在线播放_免费看黄色的刺激的视频_国产色视频一区二区三区_4480yy私人影院午夜A级_幻女free性zozo交体内谢深喉_成年女人免费影院播放_欧美日韩另类国产欧美日韩一级_精品亚洲高清久久

[摘要]在當(dāng)代藝術(shù)哲學(xué)中,古德曼以強(qiáng)調(diào)藝術(shù)作品的可識(shí)別性著稱。丹托則針鋒相對(duì),提出決定某物之為藝術(shù)的東西是不可識(shí)別的理論。馬戈利斯另辟蹊徑,指出丹托和古德曼犯了同樣的錯(cuò)誤,都是在二分的本體論框架中來(lái)處理藝術(shù)身份問(wèn)題。馬戈利斯認(rèn)為,藝術(shù)身份問(wèn)題的妥善解決需要一種突破二分本體論框架的文化實(shí)在論或文化形上學(xué),這一主張使其與中國(guó)哲學(xué)和美學(xué)的對(duì)話成為可能。

[關(guān)鍵詞]藝術(shù)本體論;古德曼;丹托;馬戈利斯;中國(guó)美學(xué)

[中圖分類號(hào)]B835.5

詳情瀏覽哲學(xué)研究

Baidu
sogou